Corine Land Cover (CLC)

Corine Land Cover est une des données qui présentent le plus de limites d’utilisation. Tout d'abord, cette ressource n’est pas adaptée aux échelles intercommunale et communale. La précision et la typologie sont limitées, et cela nécessite d'être complété par des données d’occupation du sol plus précises (ou d’autres types de données). Corine Land Cover comporte des lacunes en matière de cartographie dans la plupart des zones humides. En effet, CLC ne détecte pas les éléments d'une surface de moins de 25 hectares, ce qui exclut un grand nombre de zones humides. De plus, CLC identifie le poste prairies sans distinguer les prairies humides des autres. Il ne permet pas d’identifier les zones de bocage. En ce qui concerne les mosaïques d'espaces agricoles et les milieux naturels, Corine Land Cover les classe dans des rubriques uniques intitulées "Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des espaces naturels importants" ou "Territoires agro-forestiers" : il y a donc un manque de précision pour ces types de milieux, qui peuvent être très diversifiés. Les éléments de fragmentation sont également beaucoup moins renseignés que dans les bases de données topographiques type BD TOPO, et comportent des lacunes. Il y a confusion entre l’occupation du sol (pelouse herbacée par exemple) et l’usage du sol (équipement sportif par exemple), leur différence étant pourtant significative. En effet l’occupation du sol est la couverture biophysique observable, naturelle ou anthropique, de la surface terrestre à un moment donné tandis que l’usage du sol est l’activité humaine directement liée à la surface terrestre, ayant un impact sur elle. Les postes de CLC sont identifiés par différents photo-interprètes, ce qui rend la donnée hétérogène selon les territoires. Enfin, la mise à jour de CLC est peu fréquente.